Portugal Digital

• Enviar por e-mail
• Download PDF
• Imprimir

23 Comentários

Martim comentou:

Com a mesma facilidade com que o governo manipula as multidões, tira-lhes o dinheiro. Independência custa caro se você está lidando com traficantes, bandidos em geral. De modo geral, a independência do povo pobre do Brasil custaria ao governo apenas caráter, lealdade, seriedade e perícia, valores muito além da capacidade deste governo. Mas o governo vai comprar para o Brasil um caça adequado: FBR-Corruptor. É a cara deste governo. Vai lá cumpanhero! Apaga o brasero, digo, brasileiro!
Comentário publicado dia 24/01/2010 às 18:04

dhou comentou:

temos que ter forças armadas a altura e com poder disuasorio,não para guerear guerra dos outros mas para garantir nossa soberania,e ainda mais um caça desenvolvido no brasil vai gerar milhares de emprego,forças armadas garante muita coisa no mundo dos negocios evita que um pais fique abaixando as calças a toda hora,muitos acham que forças armadas é só para guerra guerreada mas tambem é para guerra psicologica garantindo soberania em varias questões politicas,por isso temos que ter armas compativeis com o tamanho e grandeza desta nação.
Comentário publicado dia 14/01/2010 às 00:38

lorp comentou:

Para o Brasil estabelecer um "acordo estratégico" com outra nação , não é necessário a aprovação do Senado?
Comentário publicado dia 12/01/2010 às 00:56

Nelson comentou:

Qual a pena em vários países para Traição à Patria? Deveríamos pensar em aplicá-las aos nossos \"ilustres políticos\" brasileiros!
Comentário publicado dia 11/01/2010 às 17:25

marcello kozik comentou:

"Não é uma decisão exclusivamente militar. É uma decisão política" – afirmou o Ministro Celso Amorim*

Ou seja, vão ouvir a todos, exceto a quem deveriam ouvir, a Força Aérea...

*(http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2769965.xml&template=3898.dwt&edition=13861&section=1007)
Comentário publicado dia 11/01/2010 às 11:28

Martim comentou:

MARACUTAIA? NÃO, ACÔRDO ESTRATÉGICO!
Vocês não vão querer que depois de Moulin Rouge, Paris, França (que charme, que inveja), o presidente (populista e ditador) e os dois ministros mais exibidos digam o que está acontecendo, né? Fiquem felizes se conseguirem trabalho para pagar muito imposto (a maior carga deste planeta) nestes próximos 30 anos. Aliás, é o papel de vocês neste evento! É, a compra será feita pelo dobro do prêço (você paga tudo!). Paciência, gente. Vocês sabem que a vida em Paris é cara, né? E como os novos francêses vão viver em Paris? Têm que reservar uma graninha dentro da cueca, né? Não reclamem … ué, vocês estavam achando graça do que o presidente estava fazendo … justamente no final de seu mandato. Se houver uma enorme maracutaia nisto, será rotulada apenas como “coisas de governos passados” ou então como “perseguição política”, pois o autor estará bem longe e à salvo. Isto faz parte da democracia: propina-se o mandatário e o pais cai de quatro. Agora, voltem ao trabalho … e façam bastante horas-extras. Talvez tenham até que pagar um pouco mais de impostos. Paguem e não bufem! Ah, ia esquecendo: não estou a fim de entrar nesta vaquinha. Vocês pagam a minha parte nesta conta, né?
Comentário publicado dia 11/01/2010 às 05:00

Divo ferraz comentou:

"Todo poder que se considera absoluto um dia descobre que não é.Quando tem sorte,descobre a tempo.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 22:31

Ricardo comentou:

È só jogada mesmo. Vão comprar o caça frances, mas precisam antes barganhar. Até aí tudo bem, o problema é que nessa jogada de "esperteza" a verdadeira parceria de transferencia de tecnologia também vai sair barganhada.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 22:12

Haroldo Beraldino comentou:

Concordo plenamente com os nossos comandantes da FAB. Se podemos desenvolver juntos o projeto com os Suecos, franceses e americanos que vão vender seus caças la prás arábias... Talvez troquem em petróleo.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 21:47

Cezar comentou:

Posso perguntar? De quanto será a propina por causa da escolha antecipada do rafale? Tá na cara né?
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 21:05

Ribeiro comentou:

Confiabilidade na segurança nacional é coisa séria. Lembro de reportagens sobre a 1ª inmvasão do Iraque pelos EUA, quando os computadores franceses adquiridos pelo Iraque, da França não funcionaram. O que, segundo reportagens da época, facilitou a invasão americana.É preciso que se desenvolva tecnologia própria para que se possa realmente ter controle da tecnologia empregada na seguran ça nacional.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 19:50

Chester comentou:

O parecer tecnico tem de ser de pessoas entendida no assunto e não de anafabetos para fazer politica.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 19:25

Tiago Debovi comentou:

Se esses nossos politicos focem honestos teriamos segurança de primeiro MUNDO, cem precisar jogar dinheiro FORA;Poderiamos.Envestir; EX,SAUDE,SEGURANÇA,EDUCAÇÃO,ETC.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 19:13

NILTON SOUZA comentou:

No alto custo deve está embutido também a propina a ser depositada na conta, la mesmo na Europa, dos compradores brasileiros.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 19:07

Claudionor. comentou:

É para isso que existe concorrencia. Nossos técnicos do Governo estão Aptos para escolher o melhor para nosso Pais.Compartilhar conhecimentos neste mundo globalizado é lei, e obrigação de Pais emergente.GRIPEN.....Já!
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 19:04

christian alves ribeiro comentou:

o mundo esta um verdadeiro lixao,de um lado ,puliticos ,empresarios e policia (CORUPTOS)! e do outro mulheres sendo vitimas dos homens ,os homens sendo vitimas do cistema e as (CRIANÇAS)e animais e naturesa sendo vitimas do cistema da mulher e dos homens coruptos egoistas etc...e ainda teneis coragem de discutir sobre aviaozinhos, crien vergonha em suas caras e salven os que nesecitao de ajuda e salven o planeta terra que voces estao a destrosar!!!
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 18:38

dhou comentou:

bom que a escolha fosse feita em armonia e sem convergencia,e que escolhecem o que melhor atende nossas nessesidades,pessoais deste pais pois se for para guerear querra dos outros poderiamos ficar como está,não temos terror em nosso pais graças a deus mas se começarmos a se entrometer com palestinos esraelences ,iranianos,afeganistão, daqui a pouco estaremos com bombas estourando em nosso pais,temos que pensar muito bem se vale a pena faser parte da onu,assim como estamos esta muito bom,não temos nenhum soldado nosso morendo em guerra estrangeira se foi eles que começaram eles que arquem com as consequencias,força militar é para defender os nossos intereçes a nossa independencia e soberania,e não a dos outros.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 18:23

capixaba desconfiado comentou:

Esta história está mal contada ... Será que a FAB não entende de aviões ... apenas o Lula seria "expert" no assunto ... Essa jogada de parceria estratégica é marota ... ainda mais quando endossada por José Genoino, especialista em dólares na CUECA... São 10 bilhões de dólares envolvidos ... Acorda Brasil ! ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 18:23

Johnny comentou:

Se o Brasil se acha e é independente deve escolher algo que seja verdadeiramente melhor para ele, e não querer simplesmente agradar
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 18:21

dhou comentou:

se o rafale fas parte de um plano estratejico nacional deve cer do conhecimento das forças armadas,o conteudo do projeto,e ai não éra para ter nenhuma divergencia,e nestes assuntos de segurança creio que o governo deve trabalhar em armonia com as forças armadas.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 18:06

Napoleão Araujo comentou:

Prezados Amigos
Obrigado por participar.
Sou veemente contra a compra dos caças franceses. Sou a favor da escolha da FAB. A área Técnica tem que ser RESPEITADA.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 17:56

william comentou:

o lula ta certo,se os franceses vao fabricar os caças aqui e transferir tecnologia e progetos de contruçao de caças e equipamentos,coisa que os americanos nao vao e os suecos nao podem pq o caça deles aida nem foi testado em batalhas,só isso ja justifica sua exclusao da concorrencia e os americanos nao abrem mao de exclusividade deles na produçao e comecialçisaçao de seus predutos.
e tem mais uma coisa,os suecos vieram com um caça baratinho pra nós pq alem da empresa deles estar perto da falencia,eles acham que nós ainda estamos nos tempos de "mindingancia" e compras de sucatas.
parabens pro lula,que como sempre,bate de frente com todo mundo pelo melhor pro país.
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 17:24

thuribio carlos comentou:

porque nao coprar 9 avioes de cada concorrente. e depois assina um contrato en parceria com a franç assin
nos saimos da garra dos norte americano porque americano e a treva ne
Comentário publicado dia 10/01/2010 às 16:34